Ushuaia 19 de diciembre 2016.- La Presidenta del Bloque del Movimiento Popular Fueguino, Mónica Urquiza se refirió a la séptima sesión legislativa e indicó que “se han aprobado las emergencias en salud, obras sanitarias y educación pero desde el bloque no hemos acompañado y lo hemos fundamentado en el recinto”.
Recordó que “si bien acompañamos el 30 de diciembre pasado las emergencias para este 2016, porque no desconocíamos el estado de los establecimientos educativos, hospitales y en Ushuaia, la emergencia urbano ambiental, el Ejecutivo no cumplió enviando los informes trimestrales que estaban determinados en la Ley; y hemos llegado a la conclusión que no ha sabido utilizar estas herramientas para gestionar”.
“Los propios funcionarios nos han confirmado que necesitaban la emergencia para acortar los tiempos y trámites de las contrataciones pero entendemos que es poco serio y no corresponde. Desde Educación, han dicho que solo han podido intervenir en 45 escuelas por falta de fondos, por lo que entendemos que no es una cuestión de la emergencia edilicia”, expresó la legisladora Urquiza.
En relación a la aprobación del presupuesto 2017, la parlamentaria sostuvo “lamentamos no acompañarlo pero hemos planteado no muchas diferencias, y no aceptaron absolutamente el cambio de ninguna coma por lo cual nos vimos en la obligación de suscribir un dictamen en minoría que por supuesto, no prosperó”.
Por otra parte, se refirió a la Ley aprobada que busca establecer el destino de los recursos obtenidos en la emisión de títulos de deuda, que fueron autorizados mediante la Ley 1061. En este sentido, Urquiza aseveró que “planteamos en comisión que no compartimos la aplicación de algunos fondos porque existen en la provincia necesidades que tienen que ver con las emergencias de salud y educación. En este endeudamiento, estos fondos no están destinados a obras que entendemos llegan a toda la población y que tienen que ver con mejorar la calidad de vida de los fueguinos”.
Para finalizar, Urquiza indicó “tenemos que ser razonables y no buscar solamente el beneficio a futuro desde lo político o eleccionario” recalcando que “si bien acompañamos en su oportunidad la autorización de endeudamiento, la aplicación de los fondos no la compartimos y no nos han dado la oportunidad de poder discutirlo”.
