Ushuaia 09 de junio 2026.- La presidenta de la Asociación Civil Reencontrándonos, Stela Lavenia, expresó su profunda preocupación por la propuesta enviada por la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) para renovar el convenio de atención de afiliados con problemas de salud mental y consumos problemáticos. La dirigente aseguró que las nuevas condiciones implican una intervención directa sobre el modelo terapéutico de la institución y podrían dejar a la organización fuera de la atención ambulatoria de los afiliados.

La polémica surgió luego de que OSEF remitiera una nota en la que establece nuevas condiciones para la cobertura de tratamientos, entre ellas la obligatoriedad de que todos los pacientes sean previamente evaluados y autorizados por el Área de Salud Mental del Ministerio de Salud antes de acceder a las prestaciones de Reencontrándonos.

Según explicó Lavenia en declaraciones al programa El Cronista Urbano, la propuesta fue anticipada en una reunión mantenida con autoridades de OSEF y de Salud Mental, aunque la notificación formal llegó por correo electrónico el pasado viernes.

“Nosotros recibimos una nota que prácticamente fija condiciones a partir de una fecha determinada. No sé si puede llamarse propuesta porque ya viene establecida como una decisión”, sostuvo.

Uno de los puntos que más cuestionó la referente de la institución es que el Estado pase a definir qué afiliados pueden ser derivados a Reencontrándonos y bajo qué modalidad de tratamiento.

“Los afiliados de OSEF van a tener la obligación de ser atendidos primero en el Estado. Después será el Área de Salud Mental la que decidirá si corresponde derivarlos o no a nuestra institución. Eso implica que el Estado va a decidir cuándo una persona puede venir a tratarse con nosotros”, afirmó.

Lavenia sostuvo que esta modalidad restringe la libertad de elección de los afiliados y desconoce las diferencias de criterios terapéuticos existentes entre el sistema público y el modelo de comunidad terapéutica que desarrolla Reencontrándonos desde hace más de dos décadas.

“Nosotros tenemos una forma de trabajo distinta. No digo mejor ni peor, pero sí diferente. La persona que paga una obra social debería tener el derecho de elegir dónde quiere atenderse”, remarcó.

Críticas a las auditorías y al control de las internaciones

Otro de los aspectos que generó rechazo es la propuesta de reevaluar cada tres meses a los pacientes internados para determinar si deben continuar bajo esa modalidad de tratamiento.

“Nosotros trabajamos con un programa por fases dentro de una comunidad terapéutica. Ahora pretenden que un equipo externo venga a decidir si un paciente debe seguir internado o pasar a una modalidad ambulatoria. Es una intervención directa sobre nuestro programa”, cuestionó.

La dirigente recordó que Reencontrándonos nació precisamente para desarrollar un modelo independiente de tratamiento y señaló que la institución lleva más de 25 años sosteniendo un esquema de rehabilitación propio.

“Nos fuimos del Estado para que esto no ocurriera. Ahora quieren imponer su modalidad dentro de nuestro programa terapéutico. Eso no lo vamos a permitir”, aseguró.

“Nos quieren dejar sólo con las internaciones”

Lavenia también observó que la propuesta parece orientada a que la institución se ocupe únicamente de los casos de internación, mientras que el Estado absorbería la atención ambulatoria.

Actualmente, Reencontrándonos cuenta con nueve pacientes internados y 33 personas bajo tratamiento ambulatorio.

“La semana pasada se hizo una convocatoria para incorporar licenciados en Psicología al área de consumos problemáticos. Todo indica que están armando una estructura para quedarse con los tratamientos ambulatorios y derivarnos únicamente las internaciones que ellos consideren necesarias”, señaló.

Cuestionamientos económicos

La presidenta de la asociación también rechazó el valor económico propuesto por OSEF para el módulo de internación, fijado en 2,5 millones de pesos mensuales por afiliado.

Según explicó, la cifra representa una reducción significativa respecto de los valores que la institución considera necesarios para sostener las prestaciones.

“Nos bajan más de un 34% el valor que habíamos acordado. Es una situación muy difícil de sostener y da la sensación de que quieren llevarnos a una situación inviable”, afirmó.

“Es una gran preocupación para los afiliados”

Lavenia consideró que la propuesta constituye una “falta de respeto” hacia la institución por la escasa fundamentación técnica presentada frente al programa integral que Reencontrándonos había elevado para su evaluación.

“Nosotros presentamos un proyecto completo, con profesionales, etapas de tratamiento y un programa terapéutico desarrollado durante años. La respuesta es una nota de media hoja con tres puntos que cambian completamente las reglas de funcionamiento”, sostuvo.

Por último, advirtió que las modificaciones no sólo afectan a la institución sino también a los afiliados de OSEF que actualmente reciben atención en la organización.

“Es una gran preocupación para los afiliados porque cambia totalmente el esquema de atención. Nosotros creemos que la decisión ya está tomada y ahora habrá que analizar los pasos a seguir”, concluyó.