Ushuaia 02 de marzo 2026.- La referente de la Asociación Reencontrándonos, Estela Lavenia, cuestionó con dureza a dos nuevos integrantes del directorio de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) por votar en contra del convenio firmado con la institución, pese a que el acuerdo fue alcanzado tras meses de negociación y por orden judicial.

En declaraciones a Cronista Urbano por Radio Provincia, Lavenia aseguró que “Osef como institución lo resuelve”, pero que el obstáculo actual radica en la postura de los directores Horacio Gallegos y Adriana Soria, quienes asumieron en enero y emitieron voto negativo al convenio.

“Las personas que niegan el voto y niegan el convenio a Reencontrándonos son los dos directores que ingresaron nuevos en el mes de enero”, afirmó.

Un acuerdo forzado por la Justicia

Lavenia recordó que el convenio anterior venció el 22 de noviembre y que la continuidad del servicio debió garantizarse mediante una resolución judicial que obligó a OSEF a sostener las prestaciones desde el 1 de diciembre.

“El convenio se firmó el 23 de diciembre por orden de la Justicia. No fue motu propio de OSEF, fue una obligación judicial”, subrayó.

La dirigente explicó que la actualización de aranceles responde a un atraso acumulado desde 2021, con incrementos “irrisorios del 5% y 10% anual”, en un contexto inflacionario que dejó a la institución “300% por debajo de los costos reales”, en comparación con valores de referencia en Buenos Aires.

Pagos atrasados y carta documento

A la discusión por el nuevo convenio se suma una deuda pendiente. Según Lavenia, aún no se abonaron las prestaciones correspondientes a noviembre y actualmente se están pagando valores de diciembre del año pasado.

“Todavía no hemos cobrado noviembre. Tuvimos que mandar carta documento. Nos están pagando costos viejos y ya están cuestionando un aumento que ni siquiera abonaron”, señaló.

La situación, agregó, también afecta el pago de becas provinciales, ya que —según indicó— al no estar rubricado el convenio por el directorio, la información no se remite al Gobierno y eso retrasa los desembolsos.

“Nos perjudican de todas las maneras posibles”, advirtió.

Votación en el directorio

Lavenia expresó su expectativa de que el convenio sea sometido a votación formal dentro del directorio de OSEF y sostuvo que confía en que la presidenta mantenga el respaldo al acuerdo alcanzado tras “muchísimas idas y vueltas” y concesiones de ambas partes.

“Yo espero que vaya a votación y veremos quién gana. Si estos dos directores imponen su negativa y bajan el convenio, eso sí que es grave”, alertó.

La referente aseguró que ya convocó a los directores cuestionados a involucrarse en profundidad en la problemática, aunque lamentó que no hayan participado del proceso previo de negociación.

“No se puede decidir livianamente algo tan serio para la provincia como es el trabajo de Reencontrándonos. Reconocer el trabajo implica también reconocer los costos”, sostuvo.

Sin margen para retroceder

Lavenia fue contundente respecto al límite financiero de la institución: “Nosotros no podemos ceder más. Estamos en el límite. Tenemos costos de Buenos Aires”.

Finalmente, reconoció su escepticismo respecto del tratamiento legislativo de un proyecto vinculado al sector que perdió estado parlamentario y que debería ser presentado nuevamente este año.

“Estoy tan decepcionada con la Legislatura que no sé qué va a pasar, pero vamos a volver a insistir”, concluyó.

El conflicto abre un nuevo capítulo en la discusión sobre financiamiento de prestaciones esenciales en la provincia y vuelve a poner el foco en la tensión entre sostenibilidad económica y acceso a servicios de salud mental y rehabilitación.