Ushuaia 08 de abril 2025.- Por Radio Provincia, el intendente de Tolhuin, Daniel Harrington, se refirió al conflicto generado por la instalación irregular del radar de la empresa británica LeoLabs en esa ciudad. Confirmó que el Municipio inició un juicio de ejecución fiscal para exigir tanto el desarme de la estructura como el pago de la multa correspondiente, en el marco de la Ordenanza Municipal N.º 392/14.

“Cuando comenzó la construcción del radar, desde la Dirección de Obras Particulares detectamos que no había ninguna autorización. Se notificó a la empresa, se clausuró la obra, pero la construcción continuó igual. Ante eso, se labraron actas, se aplicó la multa y se solicitó el desarme. La empresa presentó un recurso, lo rechazamos por recomendación de nuestro equipo legal, y decidimos avanzar con el juicio”, explicó Harrington.

El jefe comunal remarcó que la decisión no está motivada por cuestiones políticas ni por el clima electoral. “Esto no está basado en discursos vacíos ni embriagaditos para las redes. Está fundamentado en el trabajo serio y en las facultades que tiene este Municipio. Nosotros no salimos con pancartas a decir que vamos a desarmar un radar; esperamos el momento procesal correcto y actuamos en consecuencia”, disparó, en alusión a otras expresiones políticas que consideró “livianas”.

Además, el intendente destacó que el accionar municipal fue informado a los Centros de Excombatientes y al Gobierno provincial. “No solo informamos a los combatientes, que son los primeros que deben conocer estas decisiones, sino que también mantuvimos diálogo con otros municipios, como Río Grande, que nos brindaron asesoramiento técnico. Este es un trabajo en conjunto, serio y responsable”, valoró.

Consultado por las tensiones políticas que atraviesan la ciudad mediterránea y la interna del justicialismo fueguino, Harrington reconoció que “se entrecruzan cuestiones” y que “hay sectores que utilizan estos temas con fines políticos”.

“Si el equipo legal del Concejo hubiese sugerido utilizar esta misma ordenanza y hubiésemos podido avanzar juntos, lo habríamos hecho. El problema es cuando las propuestas no son recibidas con ánimo de sumar, sino de obstaculizar. Nosotros no vamos a renunciar a nuestros objetivos de gestión por especulaciones ajenas”, sostuvo.

En ese sentido, lamentó que muchas veces “se quiere instalar un discurso como si no se supiera de qué lado estamos, o como si estuviéramos haciendo el juego a la derecha”, y reafirmó su postura: “Se puede dialogar con cualquiera, siempre que haya propuestas serias. No confundamos ni mezclemos todo”.

Finalmente, Harrington respaldó el trabajo del equipo municipal, mencionando especialmente al secretario Legal y Técnico Alexis Solís, a la secretaria de Gobierno Ana Paula Cejas y a todo el gabinete. “Estamos comprometidos en hacer valer la normativa de Tolhuin. Este juicio busca exigir el desarme del radar y aportar claridad a todo lo que sucedió con este tema. Queremos dejar de polemizar y pasar a acciones concretas para defender nuestra soberanía”, concluyó.

Construcciones irregulares cerca de Laguna del Indio y la costa del Fagnano

En otro tramo de la entrevista, el intendente también se refirió a denuncias sobre construcciones en sectores cercanos a Laguna del Indio y la reserva Río Valdez, dentro del ejido urbano de Tolhuin. Confirmó que se trata de un único titular que ha realizado múltiples construcciones y ventas dentro de una parcela adquirida durante la gestión anterior, sin declarar ni pedir permisos de obra.

“Durante la gestión e Claudio Queno que se dio entre 2015 y 2019, una de las cuestiones que se dio fue la entrega de tierras en la costa del lago. En ese momento, la discusión fue planteada por la entonces concejal Ana Paula Cejas, y así surgió la modificación de la ordenanza de tierras, lo que hoy es la ordenanza 509”, relató Harrington. “No nos olvidemos que, por ejemplo, entre mayo y octubre de 2019, una persona pasó desde armar el expediente hasta tener el título de propiedad sin escala. Es el antecedente de trámite exprés más rápido, creo que de la historia del municipio”.

En esa zona se han detectado alrededor de 18 a 20 construcciones, algunas de ellas sin declarar y realizadas sin los permisos correspondientes. “Se hicieron todas las inspecciones que terminaron generando una serie de multas que hoy están en proceso de ejecución. Y le estamos pidiendo al titular de la tierra no solo que regularice toda la situación, sino que además pague las multas correspondientes”, afirmó el jefe comunal.

Harrington también destacó que las personas involucradas “no son vecinos con necesidades habitacionales básicas, sino que evidentemente tienen otro poder adquisitivo, conocen las normativas porque han construido en Ushuaia o Río Grande, y parece que al llegar a Tolhuin las desconocen”. Aseguró que el municipio ha dado todas las herramientas para la regularización: “Les damos asesoramiento, pero también exigimos que cumplan la normativa municipal, más aún en un entorno natural tan delicado como puede ser la costa del lago”.

Finalmente, confirmó que el empresario señalado por los vecinos como responsable del emprendimiento es Sander, del grupo G7,  “Nosotros en Ecopueblo fuimos bastante quisquillosos con el cumplimiento de las reglas. Lo mismo pretendemos hacer con cualquier otro emprendimiento en Tolhuin”.

Harrington descartó que las termas puedan abrir en agosto y apuntó a un uso integral del complejo

El intendente de Tolhuin, Daniel Harrington, se refirió al estado del proyecto de las termas del corazón de la isla y desmintió que se puedan abrir al turismo en agosto. “Estamos en pleno proceso de trabajo respecto de esto”, explicó, y agregó: “Cada día que pasa y cada vez que vamos investigando más sobre el tema, se abren diferentes disparadores de alternativas de lo que se pudiera generar en un complejo termal. No solamente desde el turismo, sino quizás desde otras alternativas, y estamos estudiando todas las posibilidades”.

Admitió que se trata de una temática que en Tierra del Fuego requiere todavía mucho desarrollo: “Tiene mucha investigación pero poco respecto a antecedentes de funcionamiento. Estamos buscando todas las alternativas que nos lleven a poder desarrollar un buen proyecto turístico y cualquier otra de las aristas productivas que puedan surgir en el lugar. Así que decir que en agosto las podríamos abrir es un tanto apresurado”.

Harrington también explicó que “seguramente alguna alternativa de gestión vamos a ir haciendo, como lo hicimos en las colonias de verano, pero no creo que ya funcionando como complejo”. Aclaró que, para ello, “hay que dotarlo de infraestructuras que nos permita llevar una actividad turística, recreativa, económica, pero que cuente con las infraestructuras necesarias para no dañar el entorno natural en el que están inmersas”.