Ushuaia 18 de junio 2025.-  El Dr. Carlos Sánchez Posleman, director de la Clínica San Jorge, se refirió en el Cronista Urbano a la preocupante situación que atraviesa el sistema de salud provincial, particularmente en relación al convenio con la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF). Afirmó que el escenario actual es insostenible y advirtió que, de no haber una redefinición profunda en la forma de contratación y financiamiento, el vínculo con la obra social podría cortarse definitivamente.

“Nosotros decidimos denunciar el contrato porque se nos hace muy difícil seguir sosteniendo los costos en salud con los valores que nos estaban pagando y el incumplimiento del contrato”, expresó Posleman, recordando que en marzo ya se había planteado la rescisión del convenio ante la falta de respuestas concretas. Aunque se extendió un compás de espera por 90 días, luego prorrogado 30 días más, el titular de San Jorge fue categórico: “Es bastante dudoso que se pueda continuar bajo las mismas características.”

En sus declaraciones, el médico explicó que el sistema actual no contempla adecuadamente el aumento de costos salariales ni el incremento exponencial del valor de insumos y medicamentos. “Aun con salarios homologados, los aumentos son reales y hay que afrontarlos. Y los insumos subieron muchísimo”, detalló.

Consultado por las acusaciones que en su momento deslizó el gobernador respecto a una supuesta intención de la clínica de “quedarse con la obra social”, Posleman fue tajante: “Eso es un disparate. Nadie se puede quedar con una obra social. Lo que buscamos es un contrato sostenible, que garantice solidaridad y accesibilidad en el sistema de salud.”

En esa línea, explicó que las distintas modalidades de contratación que se han discutido —como el sistema de monto fijo o “transferencia de riesgo al prestador”— no implican un intento de cooptación, sino estrategias para garantizar eficiencia y previsibilidad. “La idea es discutir con seriedad cómo controlar los gastos, cómo gestionar las prótesis, por ejemplo, para que no sean un factor de desfinanciamiento.”

El financiamiento en debate

Posleman también se refirió a la discusión de fondo que está trabada en la Legislatura fueguina y que, hasta ahora, se ha limitado a lo que definió como “una catarsis sin propuestas concretas.”

“El sistema necesita sí o sí una redefinición del financiamiento. Hoy el aporte del 3% sobre salarios que en muchos casos no alcanzan ni para cubrir alimentos, es insuficiente para sostener las demandas de un sistema que avanza tecnológicamente y que atiende cada vez a personas más longevas con tratamientos más costosos”, sostuvo.

Se mostró a favor de una revisión del esquema de aportes, incluso mencionando casos de jubilados que estarían dispuestos a aportar más del doble para sostener su cobertura: “Hay gente enferma que no tiene otra opción. Por más que tenga el dinero, no puede cambiar de obra social. Y hay personas que están dispuestas a aportar hasta un 9% porque entienden que lo más importante es la salud.”

También puso sobre la mesa un problema estructural: “Hay quienes aportaron muy poco y ahora demandan durante 30 años atención costosa. Esto debe corregirse.”

Críticas a la gestión y la burocracia estatal

El titular de la clínica San Jorge señaló que tanto la obra social como el Estado provincial deben mejorar su gestión y revisar los mecanismos burocráticos que traban las compras urgentes o especiales. “No se pueden aplicar los mismos sistemas de compra para una escuela o una obra pública que para una obra social o un hospital. Los requerimientos son otros”, afirmó.

También denunció que los retrasos y exigencias normativas absurdas, como seguros de caución para entregas de insumos vitales, encarecen aún más los tratamientos. “Hay que sentarse seriamente a rediscutir todos estos puntos, de lo contrario vamos a seguir repitiendo diagnósticos sin aplicar ninguna cura.”

“Esto no es optativo, tiene que encaminarse”

Para cerrar, Sánchez Posleman fue claro: “Esto no es algo que puede encaminarse. Es algo que debe encaminarse.”Aseguró que la crisis del sistema de salud no es exclusiva de Tierra del Fuego y que el debate debe ser profundo, plural y realista. “No es momento de más catarsis. Es hora de tomar decisiones. Porque mientras discutimos, hay pacientes presos del sistema sin salida. Y eso es lo que no podemos permitir.”