Ushuaia 22 de marzo 2018.- A un mes de que el Movimiento de Mujeres presentara el amparo contra el Concejo Deliberante, por el bochornoso tratamiento que el mencionado organismo brindara al proyecto de paridad de género, el expediente parece una pelotita de ping pong que nadie quiere resolver, porque el tema paridad, molesta, interpela y cuestiona el orden machista de la política. La paridad les quema las manos.
El 22 de febrero, la colectiva –compuesta por diferentes entidades- presentó ante el Juzgado Civil y Comercial N°2 de Ushuaia a cargo del Juez Gustavo Gonzales, un amparo contra el Concejo Deliberante solicitando al magistrado que se decrete la nulidad del proceso por el que fueron rechazados todos los proyectos que buscaban garantizar la paridad de género y por otro lado, pidieron al Juez que ordene las acciones necesarias para hacer efectiva la paridad para las próximas elecciones, con la intención de que no se repita una conformación del cuerpo sin presencia de mujeres, como sucede en la actualidad.
El Juzgado de primera instancia se declaró incompetente, a raíz del dictamen del Fiscal Eduardo Urquiza, y derivó la demanda al Juzgado Electoral, a cargo del Dr. Isidoro Aramburu. Éste también se declaró incompetente, devolviendo el expediente al juzgado de origen. Ahora es el Superior Tribunal de Justicia quién tiene la pelota, ya que a través del Artículo N°157 Inc.2, debe resolver en conflictos de competencia. El máximo organismo judicial de la Provincia tiene la oportunidad de reparar esta escandalosa omisión y devolver a las mujeres la representación política que por derecho les corresponde.
Teniendo en cuenta la gravedad institucional y la urgencia de unas próximas elecciones, el Movimiento de mujeres cree oportuno el momento para que el Superior Tribunal de Justicia aproveche la posibilidad de encauzar lo que el poder político obstinadamente se viene negando a resolver. Esto significaría un cambio de paradigma histórico en función de la reivindicación de los derechos de las mujeres de nuestra ciudad.
Queda claro que el Concejo Deliberante ha hecho oídos sordos al reclamo de las mujeres de su ciudad y no han sabido representar sus intereses y generar un debate que garantice la efectiva paridad presente en la Carta Orgánica Municipal. No es un elemento menor la consideración de que en siete bancas actualmente ocupadas por hombres, hay seis de ellos que tienen la posibilidad de buscar una reelección.
Vale recordar que la acción de amparo requiere que los plazos no se sigan dilatando y en función del recorrido que tiene la vicepresidenta del Superior Tribunal de Justicia, la Dra. María del Carmen Battaini en la promoción de la perspectiva de género y la garantía del acceso a Justicia, la expectativa de las mujeres que promovieron la demanda y presentaron el proyecto es muy alta.
