medida-cautelarUshuaia 29 de Noviembre 2016.- Un vecino de la ciudad interpuso la semana pasada un reclamo administrativo impropio ante la justicia provincial, contra la Resolución de la Secretaría de Hábitat y Ordenamiento Territorial N° 48/2016, sancionada el día 28 de octubre de 2016 y publicada en el Boletín Oficial N° 124/2016 el día 31 de Octubre de 2016  y su antecedente, el Listado Provisorio publicado en el Boletín Oficial N° 113 y 114 de fecha 17 y 18 de octubre de 2016 respectivamente, en tanto tales actos administrativos se encuentran viciados de nulidad absoluta en los términos del art 110 inciso d) de la Ley Provincial N° 141 (en adelante LPA) solicitando su revocación.

Martín Barrientos nota al Intendente [audioplayer file=»http://cronistaurbano.com.ar/wp-content/uploads/Martin-Barrientos-envié-nota-al-Intendente.mp3″]

El reclamante Martín Barrientos dijo en el Cronista Urbano, que «siempre obtuve a todas las notas presentadas respuestas evasivas de parte del municipio y Teresa Fernandez nunca me atendió», puntualizó que «está gestión cuando asumió dijo vamos a depurar el padrón y llegaron a 8500 vecinos que no sé si es un número real, porque aún no pudieron demostrar si está dividido en categorías y con puntajes como lo pide la Ordenanza que ellos mismos modificaron».

Además Barrientos mencionó que «no sólo envié reclamos a Teresa Fernández que no fueron respondidas, también le presente una nota al Intendente Vuoto, anticipando la medida cautelar en la justicia y los fundamentos del porqué esta todo mal tanto el padrón y la posterior entrega de tierras desde la claridad y la transparencia, le solicité que no lleve adelante el acto donde se entregaron papeles de futuras tierras de forma fraudulenta porque no puede demostrarlo», criticó.

Por último fundamentó que se presentó en la justicia porque «en la última nota que presenté admitieron que no cuentan con un padrón discriminado por categorías y puntajes», concluyó.

Acceso a la Información Pública

Martín Barrientos además mencionó que hizo reclamos a los Concejales Garramuño y Romano y sólo lo atendieron asesores y criticó que «no puede ser que los funcionarios municipales no entiendan cuales son las obligaciones administrativas que tienen y que no se respondan inclusive pedidos de informes, quiere decir que los concejales no leyeron la carta orgánica donde es muy clara respecto del libre acceso a la información pública».

Martín Barrientos criticas a Concejales [audioplayer file=»http://cronistaurbano.com.ar/wp-content/uploads/Martin-Barrientos-acceso-información-pública.mp3″]