Ushuaia 01 de septiembre 2025.- A partir de la publicación del Informe N°144 de la Cámara de Diputados, presentado por el jefe de Gabinete Guillermo Francos, se conocieron detalles sobre la política exterior argentina y, en particular, sobre la cuestión de las Islas Malvinas.

El documento confirma la existencia de contactos técnicos en materia de defensa con el Reino Unido. Según el informe, estos encuentros buscan reducir tensiones, presentar el plan argentino de modernización militar, debatir el veto británico a la provisión de equipamiento y analizar posibles mecanismos de confianza en el Atlántico Sur. El Ejecutivo remarcó que no implican concesiones sobre la soberanía ni nuevos compromisos de cooperación.

Uno de los puntos centrales es el veto británico al reequipamiento militar argentino, que históricamente limitó la compra de sistemas de defensa mediante licencias de exportación y presiones a terceros países. A diferencia de administraciones anteriores, que consideraban esta restricción insalvable, el actual Gobierno asegura que busca superar el bloqueo diversificando proveedores, asegurando cadenas de repuestos y priorizando plataformas sin componentes de origen británico.

En cuanto al reclamo de soberanía, la gestión de Javier Milei ratificó su posición inalterable sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Sobre la entrega de permisos de pesca por parte del Reino Unido en aguas adyacentes a las islas, el Gobierno indicó que el Consejo Federal Pesquero no tiene competencia en la zona, aunque la Cancillería protesta formalmente cada acto unilateral británico, en línea con la Resolución 31/49 de la ONU. Sin embargo, no se detallaron medidas concretas para frenar la explotación pesquera en el área ocupada.

En el plano militar, el Ejecutivo afirmó que no existen nuevos acuerdos formales con Londres, y que los contactos se limitan a instancias protocolarias entre agregadurías. No obstante, reconoció intercambios exploratorios para discutir la vigencia del veto británico, calificado como “extemporáneo”.

Frente a las versiones publicadas por The Economist sobre un supuesto “diálogo militar secreto”, el Gobierno negó cualquier negociación oculta, asegurando que se trata de contactos técnicos habituales en la práctica internacional. “El vínculo con el Reino Unido en materia de defensa se mantiene con firmeza en los reclamos soberanos y prudencia estratégica”, sostiene el texto.

 

El Ejecutivo subrayó que la actual administración reabrió canales básicos de diálogo en defensa sin concesiones sobre los derechos argentinos en las islas y que, al no haberse alcanzado ningún acuerdo, no hubo temas que debieran ser informados o tratados en el Congreso.

Finalmente, ante una consulta específica, se confirmó que el Agregado de Defensa argentino en el Reino Unidomantiene reuniones con instituciones de defensa británicas como parte de sus funciones oficiales, actuando como enlace y representante diplomático-militar en el país anfitrión.