Ushuaia 29 de octubre 2026.- El legislador de Somos Fueguinos, Jorge Lechman, presentó en la quinta sesión ordinaria de la Legislatura un proyecto alternativo para financiar educación, salud y seguridad mediante una redistribución de los recursos provinciales, sin crear nuevos impuestos.
La iniciativa propone destinar el 3% de la coparticipación federal y las regalías a un fondo permanente para atender salarios, infraestructura y equipamiento de los servicios esenciales. Sin embargo, el mecanismo plantea un punto sensible: el porcentaje se descontaría antes de calcular los fondos que reciben los municipios.
El proyecto se contrapone a la estrategia del gobernador Gustavo Melella, que busca obtener recursos para el financiamiento educativo a través de modificaciones tributarias. Lechman propone discutir primero cómo se distribuye el dinero disponible, aunque su alternativa también abre un interrogante sobre el impacto que tendría en las finanzas municipales.
El fondo podría utilizarse para mejorar los salarios de docentes, trabajadores de la salud y efectivos de las fuerzas de seguridad, además de reparar escuelas, hospitales y dependencias policiales y comprar medicamentos, insumos y equipamiento.
“La salud, la educación y la seguridad no son un gasto, son una inversión”, sostuvo Lechman, quien cuestionó la propuesta oficial por considerar que no ofrece una respuesta integral a las necesidades del sistema educativo.
El legislador apuntó especialmente al deterioro de los establecimientos escolares y a la falta de soluciones de fondo. “Un proyecto caprichoso como este, que no trae ninguna solución a la docencia, porque la docencia no es solamente los sueldos de los docentes, es la infraestructura que se cae a pedazos”, afirmó.
No obstante, Lechman reconoció que la propuesta del Ejecutivo tampoco resolvería por sí sola el problema salarial docente: “Es apenas un paliativo, un parche”, señaló.
El proyecto de Somos Fueguinos prevé que el Poder Ejecutivo administre los fondos, con intervención del Banco de Tierra del Fuego, retenciones automáticas y rendiciones trimestrales ante la Legislatura. También establece que la distribución contemple criterios de equidad territorial para Ushuaia, Río Grande, Tolhuin y las zonas rurales.
La discusión política, así, queda planteada: Melella busca nuevos ingresos mediante cambios tributarios; Lechman propone reasignar recursos existentes. La iniciativa deberá analizarse en la Legislatura, especialmente por sus posibles consecuencias sobre los fondos que reciben los municipios.