Río Grande 18 de septiembre 2026.- El legislador del Frente Grande, Matías Lapadula, cuestionó el proyecto de Presupuesto provincial 2027 y sostuvo que las nuevas estimaciones de coparticipación obligarán al Gobierno a recalcular sus números. En diálogo con El Cronista Urbano, afirmó que Tierra del Fuego podría recibir unos $250.000 millones adicionales respecto de lo previsto originalmente.

Según planteó Lapadula, el proyecto contempla un déficit estimado en $137.000 millones y una modificación de la tarifaria que aportaría otros $50.000 millones. A partir de las nuevas proyecciones, consideró que el escenario permitiría equilibrar las cuentas sin recurrir a aumentos impositivos ni a nuevo endeudamiento.

“Con estos 250.000 millones no hace falta ni hacer impuestazos que castiguen al comercio y a los vecinos, ni tampoco hace falta el endeudamiento”, sostuvo.

El legislador también cuestionó el giro político del gobernador Gustavo Melella respecto del Gobierno nacional y señaló que el diálogo institucional “debe existir siempre”, aunque marcó diferencias sobre las condiciones en las que se negocia con Nación.

“Una cosa es ir a solicitar, reclamar y negociar recursos y obras cuando se tiene una administración ordenada, y otra cosa es cuando necesitas urgentemente que te manden plata para pagar sueldos”, afirmó.

Educación: “No hace falta una ley de financiamiento”

Respecto del conflicto docente, Lapadula sostuvo que no considera necesaria una nueva ley de financiamiento educativo y reclamó revisar cómo se utilizan los recursos existentes.

“Tierra del Fuego tiene un presupuesto para educación de los más grandes del país. El problema es cómo se gasta y a dónde va ese presupuesto”, afirmó.

En ese marco, cuestionó los fondos destinados a la Agencia de Innovación Fueguina, señalando que tiene cerca de $20.000 millones presupuestados y que, según su planteo, deberían revisarse esas partidas antes de incrementar la presión tributaria.

“Hay muchas cuestiones que hay que ver en el presupuesto que se pueden tocar sin tener que aumentar y castigar con un impuestazo al comercio y a los vecinos”, sostuvo.

Sobre el conflicto docente, además, cuestionó que después de más de 40 días de medidas de fuerza se haya levantado el paro sin alcanzar el reclamo salarial planteado inicialmente.

“Se levantó el paro sin que haya habido un aumento de salarios como venía reclamando el gremio. Entonces, ¿para qué estuvieron 40 y pico de días los pibes sin clases?”, planteó.

Críticas a las emergencias

Lapadula también pidió especial atención sobre las sucesivas declaraciones de emergencia en la provincia, particularmente en materia educativa.

Advirtió que estos mecanismos pueden otorgar al Ejecutivo mayor margen para disponer de recursos, modificar partidas y realizar contrataciones con procedimientos y controles diferentes a los habituales.

“Hay que tener cuidado con las declaraciones de emergencia. Tiene que haber una situación de emergencia de verdad y además tiene que haber un sentido en esa declaración”, sostuvo.

Finalmente, reclamó que la Legislatura mantenga un control exhaustivo sobre el uso de los recursos públicos, especialmente cuando se aprueban herramientas excepcionales.