Ushuaia 04 de abril 2025.- La crisis de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) volvió a ser eje de debate en la Legislatura provincial. Este martes se reanudó la discusión en el marco de la Comisión de Salud, con la presencia de la ministra de Salud, Judith Di Giglio, representantes gremiales y el titular de la Clínica San Jorge, Carlos Sánchez Posleman. Aunque el encuentro fue convocado con el objetivo de avanzar hacia soluciones, lo que terminó emergiendo fue una tensa confrontación entre actores que se acusan mutuamente de ser parte del problema.

Uno de los momentos más tensos de la jornada lo protagonizaron Posleman y el legislador Raúl Von der Thusen, cuando este último cuestionó el papel del prestador privado en el marco del sistema de salud provincial y lo responsabilizó por la especulación con fondos públicos. El empresario de la salud no se quedó callado y respondió con dureza: “Yo no soy parte del problema, soy parte de la solución. No tengo por qué venir acá a que me maltraten”, lanzó, visiblemente molesto.

El cruce no fue un hecho aislado, sino un síntoma de un conflicto estructural: la falta de una política pública clara que regule con firmeza la relación entre OSEF, los prestadores privados y el Estado. En su intervención, Posleman pidió previsibilidad y reglas claras para sostener las prestaciones, pero evitó dar detalles sobre las cifras que factura su clínica a la Obra Social, ni cómo se componen los costos que justifican esos valores.

Desde el oficialismo, la ministra Di Giglio hizo foco en la necesidad de “articular” el sistema público y privado, señalando que “no se pueden duplicar prestaciones”, aunque reconoció que el problema de fondo excede a OSEF. No obstante, no hubo una propuesta concreta ni se avanzó en la discusión de los mecanismos de financiamiento que hoy tienen a la obra social al borde del colapso.

El legislador Pablo Villegas (MPF) volvió a poner sobre la mesa una deuda pendiente del Estado: la ejecución de las obligaciones impagas que mantienen algunos sindicatos y organismos con los hospitales públicos. “La UOM, el PAMI y UPCN tienen deudas. Se les tiene que cobrar porque están usando el dinero de todos para hacer política”, disparó, apuntando a la falta de transparencia en el manejo de los fondos.

Por su parte, la legisladora Victoria Vuoto (PJ) apeló al diálogo y la construcción colectiva de soluciones, aunque sin detallar una hoja de ruta clara ni medidas específicas a implementar en el corto plazo.

Pese a las múltiples exposiciones, la reunión volvió a quedar marcada por la falta de definiciones. Mientras las tensiones se acumulan entre prestadores y políticos, la situación para los afiliados sigue siendo crítica: restricciones en las prestaciones, aumento de costos y una cobertura que se debilita día a día.

El conflicto entre Von der Thusen y Posleman expuso con crudeza que el problema de fondo no es solo económico o técnico, sino político. La falta de controles, la opacidad en la contratación de servicios privados y la ausencia de una planificación integral del sistema de salud provincial configuran un escenario en el que todos debaten, pero nadie se hace cargo.

Fuente: Info3 Noticias