Ushuaia 19 de noviembre 2025.- El representante de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN) en Tierra del Fuego, Federico Villone, confirmó en diálogo con El Cronista Urbano que el sector realizará un nuevo paro de 24 horas este jueves 20, ante la falta de respuestas del Superior Tribunal de Justicia y del Poder Ejecutivo provincial frente a los reclamos salariales acumulados durante todo el año.

“Seguimos sin novedades. Al igual que la semana pasada, convocamos a un paro porque la situación económica afecta a todos y los trabajadores judiciales no somos la excepción”, señaló Villone. Según explicó, las categorías más bajas del escalafón están hoy directamente en la línea de la pobreza, pese a cumplir funciones esenciales dentro del servicio de justicia.

Un reclamo sostenido durante todo el año

El dirigente recordó que el sector ya tiene acordados incrementos del 2,5% en noviembre y 3% en diciembre, pero consideró que son insuficientes ante lo que describió como “una pérdida salarial de 28 puntos desde 2023” y una inflación real muy superior a la medida oficialmente:

“Nos dan 2,5 o 3 puntos cuando todos sabemos que la inflación real está arriba del 7%. Es imposible recuperar lo perdido en un solo tramo, pero necesitamos una mejora concreta para no terminar el año peor que como lo empezamos”.

Villone destacó que la UEJN lleva medidas de fuerza “desde principios de año” y que la organización no piensa “bajar la guardia”, porque cada vez que el gremio deja pasar un mes sin reclamar, “la discusión salarial se patea para adelante y el deterioro se profundiza”.

Salarios, carrera judicial y categorías más bajas

El dirigente detalló que un ingresante judicial percibe actualmente alrededor de 1,5 millones de pesos, monto que se vuelve insuficiente ante el costo de vida local, alquileres y endeudamiento generalizado:

“Hoy el 80% de los judiciales está endeudado. La gente financia el supermercado con la tarjeta. Es un nivel de deterioro salarial que se siente todos los días”.

Además, advirtió que la escasa diferencia salarial entre categorías provoca un freno en la carrera interna:

“Si ascender implica mucha más responsabilidad pero casi nada de mejora económica, muchos prefieren no ascender. Eso estanca toda la carrera judicial”.

Reclamo por libertad para elegir banco

Otro de los planteos que la UEJN mantiene con el Superior Tribunal es la posibilidad de que los trabajadores puedan elegir libremente el banco donde cobrar sus haberes.

Villone aclaró que existe un “mito” sobre una supuesta obligatoriedad de utilizar el Banco Tierra del Fuego (BTF), y que el gremio está evaluando ofertas tanto del BTF como de otras entidades:

“Queremos beneficios reales: reestructuración de deudas, mejores tasas, créditos hipotecarios y beneficios de viajes. Hoy tener la cuenta donde estamos no representa ninguna ventaja”.

“Hay buena voluntad, pero necesitamos respuestas concretas”

El representante gremial reconoció que existe diálogo con el Superior Tribunal de Justicia, pero insistió en que el Poder Ejecutivo también debe involucrarse:

“No puede ser un ‘no’ por el ‘no’. Pedimos algo razonable: que ningún trabajador judicial esté por debajo de la línea de pobreza”.

El Jury a Löffler y la tensión interna en la Justicia

Consultado sobre el avance del jury de enjuiciamiento contra el juez del Superior Tribunal, Javier De Gamas Löffler, Villone expresó preocupación por el impacto institucional:

“El jury es un mecanismo legal y está bien que exista, pero en este contexto genera inestabilidad. Estamos hablando de las máximas autoridades del Poder Judicial. Esto debería resolverse rápido”.

En medio del debate, Villone respondió con dureza a las declaraciones del ex titular del gremio, Luis Bechis, quien había sostenido que el jury “prestigiará a la Justicia”:

“Bechis habla mucho, pero nadie lo recuerda con buenos ojos. Tiene denuncias, causas abiertas y un historial de abuso de poder. Que él hable de prestigio es lamentable”.