Ushuaia 15 de octubre 2026.- La explotación de los recursos pesqueros en las aguas que rodean a las Islas Malvinas volvió al centro del debate sobre la soberanía argentina. En diálogo con El Cronista Urbano, el excombatiente Daniel Guzmán, titular del portal Agenda Malvinas, cuestionó la falta de respuestas políticas frente a la actividad pesquera desarrollada bajo licencias británicas y reclamó un mayor protagonismo de Tierra del Fuego en la defensa de los recursos marítimos.
Las declaraciones se produjeron en el marco de una conferencia realizada en el Museo Municipal Virginia Choquintel de Río Grande, donde Guzmán y el especialista en pesca del Atlántico Sur, César Augusto Lerena, expusieron sobre las consecuencias económicas, ambientales y estratégicas de la explotación pesquera en el área de Malvinas.
Durante la entrevista, Guzmán sostuvo que el problema no es reciente y que existe documentación sobre la extracción de recursos pesqueros durante las últimas décadas. Según explicó, desde 1989 la actividad se desarrolla en torno a las 200 millas marítimas alrededor de las islas, a partir del otorgamiento de licencias de pesca por parte de las autoridades británicas.
El periodista y excombatiente remarcó que no se trata únicamente de barcos británicos, sino de flotas extranjeras que operan mediante esas licencias, entre ellas embarcaciones vinculadas con España, Taiwán y Corea del Sur.
«Desde el 89 a la fecha, estamos hablando de un período de 37 años, en el que pescan anualmente un volumen de 250.000 toneladas de recursos pesqueros», afirmó.
A partir de esas cifras, Guzmán señaló que las estimaciones presentadas en el ámbito judicial rondan los cuatro millones de toneladas extraídas durante ese período.
Una demanda judicial por miles de millones de dólares
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la presentación judicial impulsada por el especialista César Lerena, con la colaboración de Eduardo Barcesat, que busca avanzar sobre la explotación de los recursos pesqueros en el Atlántico Sur.
Guzmán destacó que la presentación, de 112 páginas, reúne documentación sobre los volúmenes extraídos y plantea un reclamo de resarcimiento económico. Según detalló, la estimación alcanza cifras millonarias que reflejan tanto el valor comercial de las capturas como los perjuicios económicos derivados de la explotación.
El titular de Agenda Malvinas sostuvo que el planteo no se limita al valor de los peces capturados. También contempla la falta de ingresos fiscales y aduaneros para la Argentina y las oportunidades de desarrollo productivo y generación de empleo que se pierden al no poder administrar esos recursos.
«Esto deja de ser una suposición. Hay elementos suficientes como para avanzar», afirmó, al defender la necesidad de profundizar las acciones judiciales.
En ese sentido, cuestionó que el debate sobre la defensa de los recursos naturales se concentre en la explotación hidrocarburífera, mientras que la actividad pesquera continúa sin recibir, a su entender, una respuesta equivalente.
Empresas que operan en Malvinas y también en la Argentina
Otro de los aspectos que Guzmán consideró relevantes es la posible vinculación entre compañías que explotan recursos pesqueros bajo licencias británicas en Malvinas y empresas que también desarrollan actividades en puertos argentinos.
Según explicó, las investigaciones buscan identificar a las firmas involucradas, reconstruir sus vínculos comerciales y determinar sus responsabilidades. El excombatiente sostuvo que algunas compañías habrían cambiado sus denominaciones a lo largo del tiempo, aunque sería posible rastrear sus relaciones mediante información económica, impositiva y societaria.
«Hay empresas que están operando en Malvinas y también operan en Argentina. Las dos cosas no son posibles», cuestionó. Para Guzmán, esa situación requiere controles más rigurosos y una intervención estatal que permita determinar si existen incompatibilidades entre las actividades desarrolladas en aguas bajo jurisdicción argentina y aquellas que se realizan mediante licencias británicas en torno a las islas.
Críticas al Gobierno nacional y a Tierra del Fuego
Guzmán también cuestionó la falta de acciones concretas de las autoridades nacionales y provinciales. Recordó que durante 2022, en el gobierno de Alberto Fernández, funcionarios argentinos habían planteado ante autoridades españolas la problemática de las empresas que operan en Malvinas, pero consideró que esas gestiones no se tradujeron en resultados suficientes.
En relación con la actual administración nacional, reclamó que la defensa de los recursos pesqueros tenga el mismo peso que las iniciativas vinculadas con la explotación petrolera.
Sus críticas se dirigieron especialmente al Gobierno de Tierra del Fuego, al que atribuyó una falta de iniciativa para defender los intereses económicos y estratégicos de la provincia. «Lo conoce el gobernador, lo conoce el secretario. Esto no es un hecho que recién descubrimos», sostuvo, al señalar que las autoridades fueguinas cuentan con información sobre la problemática.
Como ejemplo, mencionó la caída de los desembarques pesqueros en Ushuaia. Según las cifras que expuso durante la entrevista, la ciudad pasó de recibir unas 90.000 toneladas de recursos pesqueros entre 2000 y 2009 a alrededor de 20.000 toneladas en la actualidad. Para Guzmán, esa evolución refleja la necesidad de discutir una política pesquera que permita fortalecer la actividad local y aprovechar los recursos del Atlántico Sur en beneficio de la provincia.
«No podemos dejar solos a los que impulsan las acciones judiciales»
El titular de Agenda Malvinas insistió en que los tribunales no pueden quedar solos frente a un conflicto que considera estructural y que involucra intereses económicos, diplomáticos y estratégicos.
En ese marco, reclamó la participación de legisladores nacionales, representantes provinciales y autoridades políticas para acompañar las presentaciones judiciales y promover nuevas medidas de defensa de la soberanía.
«No podemos dejar solamente a la jueza Borruto que resuelva las cuestiones profundas de las inequidades y, sobre todo, del gran saqueo de los recursos pesqueros», expresó.
También planteó la necesidad de reactivar el debate parlamentario sobre Malvinas y avanzar en mecanismos institucionales que permitan abordar de manera integral la ocupación británica, la explotación de los recursos naturales y la presencia militar en las islas.
Guzmán advirtió que el escenario excede la cuestión pesquera y comprende también la actividad hidrocarburífera, la proyección antártica y las relaciones regionales. En ese sentido, cuestionó la falta de coordinación política y de una estrategia sostenida de defensa de los intereses argentinos.
