Ushuaia 12 de septiembre 2025.- El abogado Francisco Ibarra, representante personal del intendente de Tolhuin, Daniel Harrington, y de otros funcionarios municipales, se refirió a la polémica generada en torno a la causa judicial vinculada a la adjudicación de una vivienda en esa ciudad.

En diálogo con Radio Provincia, Ibarra aclaró que la investigación se encuentra en una etapa inicial y que resulta apresurado hablar de procesamientos o desprocesamientos.

“Estamos recién en los primeros movimientos, en la etapa preliminar de investigación. Recién en octubre están fijadas las declaraciones testimoniales, no existe ninguna resolución que habilite hablar de inhabilitaciones ni mucho menos de condenas”, explicó.

El abogado consideró que las versiones que circularon en los últimos días responden a intereses electorales:

“Evidentemente es un error, propio de los tiempos políticos. Lo que se busca es un efecto mediático más que jurídico”, señaló.

Ibarra precisó que la denuncia penal se basa en la presunta usurpación de un inmueble fiscal que había sido adjudicado en su momento a un particular, pero que el Municipio de Tolhuin revocó en abril de este año por incumplimientos. A partir de allí, se dispuso que el predio fuese destinado a un centro de jubilados.

“Estamos hablando de un procedimiento administrativo de adjudicación y desadjudicación de tierras fiscales que fue cuestionado por la denunciante en el Superior Tribunal de Justicia. A la par, se abrió una causa penal. Pero insisto: aún no se produjeron las pruebas, ni hay elementos que permitan hablar de delitos confirmados”, remarcó.

Respecto de las medidas cautelares dictadas, recordó que en septiembre el juez dispuso una medida de no innovar sobre la vivienda, aunque la decisión del Municipio de revocar la adjudicación ya estaba vigente desde abril.

El letrado concluyó que la denuncia aún se encuentra en una fase embrionaria:

“Lo que existe es una investigación preliminar a pedido de la Cámara. Habrá que escuchar a los testigos y producir las pruebas. Solo después se podrá hablar de procesamientos o sobreseimientos, y eventualmente de un juicio. Pretender instalar otra cosa hoy es como agarrar un libro y querer leer directamente la última página”.