Ushuaia 19 de agosto 2026.- El titular del portal Boca de Pozo, Moisés Solorza, cuestionó el silencio del Gobierno provincial frente a la decisión de no extender la concesión de Roch en Tierra del Fuego y advirtió que la salida de la empresa podría repetir el escenario generado tras el alejamiento de YPF de la provincia.

Solorza sostuvo que, pese a que la concesión de Roch venció y ya transcurrieron varios días desde que se conoció la decisión, “no hay ningún tipo de comunicación oficial por parte del Gobierno de la provincia” sobre el futuro de la empresa y sus operaciones.

Según explicó, fuentes vinculadas a la compañía le confirmaron que, al no extenderse la concesión, Roch ingresará en un período de transición para abandonar progresivamente sus operaciones en la provincia.

El dirigente remarcó que se trata de una situación de relevancia por la trayectoria de la empresa, que lleva aproximadamente 35 años de actividad en Tierra del Fuego. “Lo llamativo es el silencio del Estado”, señaló, al tiempo que consideró que la situación podría derivar en consecuencias similares a las observadas con YPF.

Críticas a la política hidrocarburífera

Solorza también hizo referencia a la Resolución 82 del Ministerio de Energía, firmada el 29 de julio por la ministra Gabriela Castillo, mediante la cual la Provincia rechazó el pedido de Roch para revertir determinadas áreas.

En ese sentido, explicó que la devolución de áreas improductivas por parte de una operadora forma parte de una práctica habitual dentro de la actividad hidrocarburífera, pero cuestionó que, en este caso, no se haya renovado además la concesión existente. “Es poco claro porque no sabemos las razones, no hay motivos y la empresa directamente va a levantar sus cosas y se va a ir”, sostuvo.

El titular de Boca de Pozo puso además el foco en el impacto laboral que puede generar la salida de Roch, especialmente sobre los trabajadores directos e indirectos vinculados a sus operaciones. “Hay familias que están en una situación de angustia. Están viendo una reconfiguración de sus trabajos que desordena la vida de la noche a la mañana”, afirmó.

En comparación con la situación generada por YPF, recordó que cientos de trabajadores quedaron fuera de la actividad y cuestionó la falta de información oficial sobre su eventual reincorporación. “En 30 años en el campo jamás he visto una situación de esta naturaleza y jamás he visto una irresponsabilidad y un desapego semejante con una operación”, manifestó.

Para Solorza, la actividad hidrocarburífera atraviesa un fuerte deterioro y reclamó mayores controles sobre las operaciones, el mantenimiento, la seguridad y las condiciones ambientales. “Las operaciones de Roch y las operaciones que están actualmente en San Sebastián merecen atención, mantenimiento, sostenimiento de producción y apego a normas mínimas de seguridad”, sostuvo. También cuestionó aspectos vinculados con la logística y el transporte de trabajadores, y reclamó que se respeten los estándares exigidos por la industria.

“No hay una hoja de ruta”

Solorza sostuvo que el principal problema es la falta de una planificación clara para el sector. “La producción está cayendo y no hay por lo menos un planning que te diga por dónde van a ir. No hay hoja de ruta, nadie dice nada”, afirmó.

En ese marco, calificó la situación como un “petrocidio” y manifestó su preocupación por el futuro de una actividad que, según remarcó, conoce desde hace décadas. “Es muy triste ver el sector de esta forma donde yo prácticamente desde los 19 años trabajé”, señaló.

El dirigente consideró que la situación podría comenzar a modificarse recién con un cambio de gobierno, aunque advirtió que mientras tanto “podemos esperar lo peor” debido a la falta de claridad y al incumplimiento de estándares mínimos de control.

Comisión Investigadora por el radar

Durante la entrevista, Solorza también se refirió a la convocatoria de la Comisión Especial Investigadora de la Legislatura vinculada al radar de LeoLabs instalado en Tolhuin. La comisión convocó, entre otros, a Juan Mancini Loiácono, Moisés Solorza y José Luis Hormaechea para brindar información sobre el proceso que derivó en la instalación y puesta en funcionamiento del sistema.

Solorza manifestó sus dudas respecto de la eficacia de la investigación si no existen mecanismos que permitan avanzar sobre eventuales responsabilidades. “Si no tiene poder de policía y no hay un patrullero en la puerta esperando que hagan las declaraciones los que tienen responsabilidades directas, no creo que sirva de mucho”, sostuvo.

No obstante, anticipó que concurrirá con documentación y material que, según indicó, podría resultar de interés para la investigación. Entre los elementos que dijo conservar mencionó videos vinculados con LeoLabs y documentación que habría intercambiado con el senador mandato cumplido Pablo Blanco.

También aseguró que pondrá a disposición de la comisión material que, según afirmó, fue publicado anteriormente y que considera relevante para reconstruir la historia del radar. Solorza cuestionó además el rol de organismos provinciales frente a la situación y reclamó que, si de la investigación legislativa surgen elementos contundentes, se avance eventualmente en el ámbito judicial para determinar responsabilidades.

Finalmente, defendió su actuación durante los años en los que tuvo responsabilidades dentro del Gobierno provincial y aseguró que no permitirá que se cuestione su participación en el proceso sin fundamentos. “Si nadie hace nada, por lo menos yo no lo voy a permitir”, afirmó.