Ushuaia 24 de septiembre 2026.- El concejal del MPF Vladimir Espeche lanzó una dura crítica contra la UISE y planteó directamente la necesidad de cerrar la empresa estatal, a la que responsabilizó por una parte del déficit municipal y por el deterioro de los servicios que presta.

En diálogo con El Cronista Urbano, Espeche sostuvo que la situación financiera de la empresa resulta “insostenible” y afirmó que la deuda actual rondaría los $1.000 millones, con una proyección que, según sus cálculos, podría superar los $2.500 millones durante el próximo ejercicio.

“Yo creo que no hay otra salida que cerrar la UISE. Está quebrada, no funciona y está mal manejada”, afirmó. El concejal puso especialmente el foco en las deudas previsionales y aseguró que existen planes de pago por aproximadamente $300 millones, que estarían generando unos $45 millones mensuales en intereses.

“Por cada 100 millones financiados son 15 millones mensuales en intereses. Es plata que podría ir a asfalto, cordón cuneta y obras para los vecinos”, sostuvo.

“La UISE está llevando a la bancarrota a la ciudad”

Espeche cuestionó que el Municipio continúe destinando recursos para sostener una empresa que, según su evaluación, no estaría cumpliendo adecuadamente con sus objetivos. “La UISE está llevando a la bancarrota a nuestra ciudad”, afirmó durante la entrevista, y vinculó el déficit de la empresa con la falta de obras de infraestructura.

En ese sentido, cuestionó el estado de las calles y sostuvo que Ushuaia necesita recuperar capacidad de inversión en asfalto, cordón cuneta y obras pluviales. “Si nosotros dejáramos de tirar el dinero en la UISE, por la mala administración y por lo que no funciona, podríamos invertir en asfalto”, señaló.

También cuestionó limpieza y vigilancia

El concejal apuntó además contra los servicios de limpieza y vigilancia que la UISE presta al Municipio. Según Espeche, deberían revisarse las horas contratadas y las sucesivas redeterminaciones de precios. Incluso sostuvo que incorporar trabajadores de la empresa a la estructura municipal podría representar un costo menor. “Yo creo que el Estado está derrochando dinero en el servicio de limpieza y vigilancia”, manifestó.

También cuestionó los mecanismos de control y anunció que prepara una presentación ante la Sindicatura Municipal para que se revisen los expedientes. “Quiero ver los expedientes, cuál es el fundamento, cuál es la razón por la que seguimos integrando capital”, afirmó.

Transporte: colectivos deteriorados y frecuencias cuestionadas

La situación del transporte público fue otro de los puntos centrales de la crítica. Espeche sostuvo que la flota se encuentra deteriorada y aseguró que la empresa no estaría en condiciones de afrontar la renovación de los colectivos. “Los colectivos ya están obsoletos, llegaron a su tiempo de uso”, afirmó.

También cuestionó el cumplimiento de las frecuencias y reclamó que exista información en tiempo real sobre el funcionamiento del servicio. Para el concejal, la situación del transporte se suma al deterioro de las calles y genera un círculo de mayores costos para las cuentas municipales. “En nuestra ciudad no funciona. Las garitas están destruidas”, sostuvo, al tiempo que reclamó inversiones en infraestructura para usuarios y trabajadores.

La planta de asfalto, otra estructura bajo la lupa

Espeche también cuestionó la situación de la planta municipal de asfalto, actualmente paralizada, y reclamó conocer cuánto dinero demanda mantenerla operativa sin producir.

“Quiero preguntarle a los funcionarios cuánto es el gasto mensual que origina la planta de asfalto sin funcionar”, señaló.

Además, cuestionó las condiciones ambientales necesarias para su funcionamiento y sostuvo que deberían completarse los estudios correspondientes antes de ponerla nuevamente en marcha.

El presupuesto será el próximo escenario

Las críticas de Espeche se producen mientras el Concejo Deliberante se prepara para discutir el próximo presupuesto municipal.

El concejal adelantó que buscará interrogar a los funcionarios sobre el déficit de la UISE, las deudas previsionales, las integraciones de capital, las redeterminaciones de precios y el costo real de los servicios.

Su planteo apunta a instalar una discusión de fondo: si el Municipio debe continuar destinando recursos para sostener la UISE o si debe avanzar hacia un esquema diferente de prestación de los servicios y del transporte público.

“¿Por qué seguimos integrando capital? ¿Por qué seguimos derrochando dinero en la UISE?”, cuestionó Espeche.

Y dejó una definición que promete convertirse en uno de los principales ejes de la discusión presupuestaria: “Yo creo que la UISE es uno de los peores males que sufre nuestra ciudad hace mucho tiempo”.