Ushuaia 05 de junio 2025.- El concejal del Movimiento Popular Fueguino, Vladimir Espeche, se refirió en declaraciones al Cronista Urbano a los principales temas que preocupan en Ushuaia, entre ellos el atraso en el tratamiento de una regulación para las plataformas digitales de transporte como Uber, y la polémica por la millonaria remodelación del edificio del Concejo Deliberante.

Respecto al debate sobre la regulación de plataformas digitales de transporte, el concejal relató que el martes por la tarde participó de una nueva reunión del Consejo Asesor Vial municipal. “Seguimos escuchando a todas las partes. Es muy importante, pero es momento de avanzar. Recién tenemos un artículo trabajado. Hay que encuadrar esta figura legalmente, ya que la reforma al Código Civil y Comercial cambió todo el sistema de transporte”, explicó.

Espeche fue claro sobre la necesidad de una reforma integral: “Hoy el servicio de transporte está desbordado y necesitamos reglas claras. Esto afecta no solo a taxistas y remiseros, sino también a quienes trabajan con transporte de pasajeros punto a punto”. Asimismo, subrayó que el sistema actual exige más de 20 requisitos para habilitar un vehículo, muchos de los cuales considera obsoletos: “La libreta sanitaria, la desinfección… Son costos excesivos. Hay que facilitar el trámite y reducir las exigencias”.

En ese marco, compartió un dato preocupante: “Ayer se habló de una recaudación diaria de entre 50 y 60 mil pesos por auto, de los cuales al chofer le queda apenas un 35%. En la situación económica actual, eso empuja a muchos a trabajar en plataformas sin habilitación”.

Respecto al rol del Concejo, Espeche fue contundente: “La decisión tiene que ser política. La justicia no va a revertir el fallo de primera instancia. Los concejales fuimos elegidos para decidir y no se puede seguir dilatando”. También criticó la falta de un digesto legislativo ordenado, lo cual complica la labor tanto de los ediles como de los vecinos: “Muchas ordenanzas están desactualizadas o no se encuentran. Es una deuda histórica del Concejo”.

Sobre la remodelación del edificio legislativo, el edil reiteró su posición crítica: “El proyecto fue ingresado apresuradamente, sin documentación técnica, y sin estar previsto en el presupuesto. Ahora parece que el municipio va a aportar fondos. En el contexto actual, con los vecinos atravesando tantas dificultades, hay otras prioridades. Seguimos sin ver máquinas en la calle hoy, con la nevada”.

Finalmente, advirtió que se enteró por los medios del avance del proyecto edilicio y que aún está esperando acceder al expediente completo: “Me dijeron que están digitalizando los cuerpos del expediente y me lo van a compartir. Hasta tanto no tenga toda la información técnica, no puedo acompañar el proyecto. Necesitamos discutirlo a fondo en comisión”.

“Tenemos una gran oportunidad para resolver temas trascendentales que afectan a nuestros vecinos, pero no estamos avanzando. El Concejo debe ser parte activa de las soluciones”, concluyó.