Ushuaia 07 de julio 2026.- En declaraciones a El Cronista Urbano, el concejal del MPF Vladimir Espeche expresó su preocupación por la situación ambiental en la zona del río Olivia y cuestionó la falta de controles de los organismos competentes. El edil sostuvo que tanto la Municipalidad como la Provincia “miran hacia otro lado” frente a presuntas irregularidades vinculadas con la planta de asfalto, el relleno sanitario y otras actividades que, según afirmó, generan un fuerte impacto ambiental.
Espeche recordó que en la última sesión del Concejo Deliberante expuso que la planta de asfalto no contaba con la habilitación ambiental correspondiente y aseguró que continúan pendientes los estudios de impacto ambiental exigidos para su funcionamiento.
“Lo más llamativo es el informe de la Secretaría de Ambiente, donde prácticamente pide permiso para actuar. Si cualquier vecino desarrolla una actividad sin contar con los estudios ambientales exigidos, inmediatamente se clausura. Sin embargo, aquí eso no ocurre”, cuestionó.
El concejal consideró que tanto la Secretaría de Ambiente municipal como la provincial “son organismos débiles” que no ejercen el poder de policía necesario para sancionar los daños ambientales.
“Cuando no existe un organismo que actúe con rapidez y con el peso de la ley, cualquiera hace lo que quiere. Lo vemos también en otras situaciones, como edificios que excedieron ampliamente lo autorizado y nunca recibieron sanciones”, señaló.
Preocupación por el río Olivia
Uno de los principales ejes del planteo estuvo centrado en la situación ambiental de la cuenca del río Olivia, donde confluyen distintas fuentes potenciales de contaminación. Espeche sostuvo que la ausencia de estudios de mapeo de vientos agrava el escenario, ya que en el sector conviven las emisiones del relleno sanitario, la planta de asfalto, emprendimientos industriales y futuros proyectos energéticos.
“Los lixiviados ya están derramando hacia el río Olivia y lo más peligroso son los metales pesados. Todo esto constituye una bomba de tiempo y pareciera que a nadie le importa”, advirtió.
Asimismo, afirmó que desde hace más de un año viene recibiendo reclamos de vecinos del sector de la avenida Héroes de Malvinas y de la zona de la C-40 por los olores y la emanación permanente de gases.
“Los vecinos viven diariamente este problema. Las ONG también vienen alertando sobre esta situación y debemos seguir trabajando para proteger el río Olivia, que además constituye la segunda fuente de agua potable que tiene Ushuaia”, remarcó.
Reunión con el ministro Devita
Espeche confirmó que mantuvo una reunión con el ministro de Producción y Ambiente, Francisco Devita, a quien le trasladó todas las inquietudes relacionadas con la situación ambiental de la ciudad.
“La reunión con el ministro Devita fue positiva. Pudimos abordar todos los temas ambientales que venimos planteando y quedó claro algo muy grave: la planta de asfalto nunca contó con el estudio de impacto ambiental correspondiente”, afirmó.
En ese sentido, insistió en que las autoridades deben actuar con mayor firmeza para garantizar el cumplimiento de la legislación ambiental y evitar que este tipo de situaciones vuelvan a repetirse.
Críticas por la ampliación de la clínica de la UOM
El concejal también cuestionó la ampliación de la clínica de la UOM y sostuvo que la obra constituye otro ejemplo de la falta de controles por parte de los organismos municipales.
Según indicó, la construcción habría superado ampliamente la superficie autorizada sin que se aplicaran sanciones.
“No puede haber vecinos que deben cumplir cada requisito para construir, mientras otros parecen tener privilegios. Si una obra supera en alrededor de mil metros cuadrados lo autorizado y nadie interviene, se genera un mensaje muy peligroso para toda la comunidad”, sostuvo.
Para Espeche, estas situaciones reflejan una aplicación desigual de las normas y debilitan la credibilidad de los organismos de control.
Desafectación de tierras
Durante la entrevista, Espeche también se refirió a los proyectos de desafectación de tierras que actualmente analizan los concejales y reclamó mayor planificación y transparencia antes de avanzar con nuevas urbanizaciones.
Explicó que solicitaron informes sobre los planes de manejo de bosque, estudios de impacto ambiental y el destino que tendrán los predios, al tiempo que cuestionó que muchas veces se impulsan iniciativas sin información suficiente.
“No estamos en contra de generar suelo urbano ni de dar respuestas habitacionales, pero tiene que hacerse correctamente, con planificación, infraestructura y respetando el ambiente. No puede seguir ocurriendo que se entreguen terrenos sin servicios o en lugares donde luego las familias no pueden construir”, afirmó.
También consideró que las tierras públicas destinadas a emprendimientos privados deben adjudicarse a valores de mercado y con contraprestaciones concretas para la ciudad.
“No se puede seguir disponiendo del patrimonio de todos los vecinos como si fuera propiedad del Ejecutivo. Si una empresa recibe una importante extensión de tierra, eso debe traducirse en obras reales para la ciudad”, expresó.
