Ushuaia 14 de mayo 2025.- El vicepresidente de la Cámara de Comercio de Ushuaia, Daniel González, expresó su preocupación por la falta de planificación a largo plazo en la provincia y por las propuestas legislativas que pretenden aumentar la carga impositiva al sector privado para afrontar gastos salariales del Estado.
Consultado por el impacto de los cambios en la Ley de Promoción Industrial, González afirmó: “Estas decisiones a veces preocupan, pero hay que interpretarlas y seguir buscando herramientas que nos permitan resolver este tipo de cosas. Si esto repercute en fuentes laborales, lógicamente que el comercio local va a vender menos”.
Además, remarcó la diferencia entre los beneficios que reciben las empresas amparadas en la Ley de Promoción Industrial y la situación del comercio local. “Nosotros no tenemos esos beneficios. El comercio no puede importar sin impuestos ni vender al continente. Hay que diferenciar entre la ley 19.640, que beneficia a los ciudadanos, y la ley de promoción industrial, que beneficia a un grupo específico de empresas”.
Respecto al famoso “cambio de matriz productiva”, González fue categórico: “Hace más de diez años que se habla de esto y la realidad es que no se ven inversiones serias que transformen la economía fueguina. Las empresas beneficiadas por la promoción industrial reciben muchísimos recursos. Si hubieran invertido de verdad, esta provincia hoy sería otra”.
También se refirió a la situación energética, en medio del debate por el uso del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva (FAMP): “El problema energético viene de mucho antes. No es un problema del FAMP. Es una falta de inversión sostenida a lo largo de distintos gobiernos. La provincia debería haber previsto esto. El dinero está, pero la cuestión es cómo lo gestionamos”.
Sobre el proyecto de ley impulsado por el sector docente para destinar un nuevo impuesto a financiar aumentos salariales, González confirmó que fueron convocados por la Legislatura para el próximo 20 de mayo. “Queremos dejar en claro que no estamos de acuerdo con seguir aumentando impuestos para pagar salarios. Esto ya se hizo en 2012 con la Ley 907, que establecía que los fondos irían a salud y educación. No podemos repetir el mismo error”.
El referente comercial también hizo un repaso histórico del adicional del 1,5% de Ingresos Brutos: “Se creó en 2004 como algo temporal para dar créditos que fomentaran el empleo. Con los años se desvirtuó y hoy se usa para gastos corrientes. Si se vuelve a aumentar, lo único que va a pasar es que se trasladará a los precios y eso termina afectando al consumidor”.
En ese sentido, concluyó con una advertencia: “Aumentar impuestos no resuelve los problemas estructurales del Estado. Lo único que hace es frenar la inversión, desalentar la generación de empleo y cargar aún más al ciudadano común”.
