Ushuaia 19 de diciembre 2025.- A pedido de nueve legisladores, la Legislatura fueguina volverá a sesionar el próximo lunes 22. Sin embargo, antes del inicio formal de la sesión, se deberá definir un temario que llega atravesado por cuestionamientos, falta de certezas y fuertes críticas al manejo de temas sensibles por parte del Ejecutivo.
La convocatoria fue solicitada por los legisladores María Laura Colazo (PV), Gisela Dos Santos (ST), Natalia Gracianía y Luciano Selzer (LLA), Federico Sciurano y Federico Greve (FORJA), Tomás García (PJ), Matías Lapadula (PG) y Raúl Von Der Thusen (SF), y se dio en paralelo a un plenario de comisiones donde se abordaron dos iniciativas de alto impacto: el convenio para transferir siete áreas hidrocarburíferas de YPF a Terra Ignis y el proyecto que propone ampliar el ejido urbano de Ushuaia hacia el norte, hasta cercanías de la Hostería Petrel, y hacia el este, hasta la desembocadura del río Lashifashaj.
Recién en la jornada de ayer los legisladores lograron tomar contacto, por primera vez, con representantes de YPF, Terra Ignis y del Ministerio de Energía para intentar acceder a información más precisa sobre la denominada “letra chica” del acuerdo mediante el cual la empresa provincial asumirá la explotación de áreas clave como Lago Fuego, Los Chorrillos y Tierra del Fuego.
El encuentro, realizado bajo una modalidad mixta —presencial y virtual—, estuvo lejos de cumplir con las expectativas. La deficiente conexión a internet dificultó seriamente el intercambio, evidenciando una falta de previsión impropia de la relevancia del tema. Desde distintos bloques de la oposición calificaron como una falta de respeto que, tratándose de un acuerdo estratégico para la provincia, los representantes de YPF y Terra Ignis no se hayan trasladado a Tierra del Fuego y hayan optado por intervenir desde Buenos Aires.
Si bien las exposiciones no lograron despejar todas las dudas planteadas por los legisladores, la presión por garantizar la continuidad operativa de los yacimientos y evitar una eventual pérdida de puestos de trabajo aparece como el factor determinante para que el acuerdo sea finalmente tratado el lunes y alcance la mayoría agravada necesaria para su aprobación, aun sin un debate plenamente satisfactorio.
En paralelo, el proyecto de ampliación del ejido urbano de Ushuaia también generó fuertes diferencias, tanto entre los propios legisladores como entre representantes del sector turístico y sindical que participaron del plenario. Las críticas apuntaron principalmente a la extensión de la superficie involucrada y a la falta de consensos previos.
Según trascendió, el proyecto podría avanzar únicamente si se introduce una reducción significativa del área contemplada, una concesión que permitiría destrabar su aprobación, aunque sin disipar las objeciones de fondo que rodean la iniciativa.