Ushuaia 07 de julio 2025.- El abogado Raúl Aciar expresó duras críticas al Poder Judicial de Tierra del Fuego durante una entrevista en El Cronista Urbano, al referirse a la serie de hechos recientes que han generado un fuerte descreimiento social hacia el sistema de justicia en la provincia.

“La situación del Poder Judicial refleja una gran desubicación institucional, un desvelo total respecto de lo que la sociedad espera”, señaló Aciar, al ser consultado sobre los casos que involucran al camarista Leonelli y a la jueza Maiztegui Marcó, esta última recientemente involucrada en una serie de incidentes viales que incluyeron daños a terceros, sin que mediara sanción alguna ni intervención de las fuerzas de seguridad.

El letrado cuestionó que frente a este tipo de situaciones, la Justicia no dé explicaciones claras ni tome medidas ejemplares. “Un ciudadano común en esa misma situación habría sido detenido. En cambio, en este caso no hubo consecuencias. Es grave y genera desconfianza”, lamentó.

Aciar también se refirió a la reciente decisión judicial de no peritar uno de los teléfonos secuestrados en la causa contra Leonelli, lo que contrastó con experiencias personales en causas menores donde –según afirmó– se avanza sin reparos en el secuestro y análisis de dispositivos. “La gente observa estas diferencias de trato. El problema no es solo legal, es de sentido común. Hay una mirada parcial y corporativa que hace daño a la institución”, subrayó.Además, advirtió sobre el peligro que representa la posible filtración de datos sensibles desde el sistema judicial, y alertó sobre el impacto que estos episodios pueden tener a nivel nacional. “Este tipo de fallas en el manejo de información penal puede generar consecuencias institucionales incluso fuera del país”, advirtió.

El abogado también se mostró preocupado por la reciente declaración de la Asociación de Funcionarios y Magistrados, que llamó a una “reflexión responsable” de los medios sobre informaciones judiciales. Para Aciar, ese mensaje representa un intento de silenciar críticas y afecta la libertad de expresión. “Eso es grave. La libertad de expresión es la garantía más importante en democracia. Si un juez se siente incómodo con las noticias, que actúe en consecuencia y dé respuestas”, remarcó.

 

Finalmente, sostuvo que el Consejo de la Magistratura y el Superior Tribunal de Justicia tienen responsabilidad directa en lo que ocurre. “El mecanismo de selección y control de jueces está en crisis. Se designa gente con poca experiencia, sin la capacidad necesaria, y se deja pasar conductas inadmisibles. Ambas instituciones deberían dar respuestas claras. Esto no es solo un problema puntual, es estructural”, concluyó.

Raúl Aciar pidió además que el Colegio de Abogados se exprese formalmente frente a estos hechos, y propuso que se discutan cambios profundos en la selección, evaluación y sanción de magistrados en la provincia.