Ushuaia 29 de octubre 2024.- En declaraciones al Cronista Urbano, Claudia Fernández, presidenta de la Cámara de Comercio de Ushuaia, expresó su preocupación respecto a una propuesta de ordenanza municipal que busca implementar una tasa turística. Según Fernández, esta medida podría tener efectos adversos en el comercio local y la actividad turística, generando incertidumbre sobre los objetivos de la ciudad como destino turístico.

Fernández mencionó que la iniciativa fue una sorpresa para el sector, ya que no hubo consulta previa con las cámaras de comercio y turismo. Considera que la aplicación de una tasa turística es algo que debe analizarse cuidadosamente, evaluando si Ushuaia está en una etapa de saturación turística o si aún necesita atraer y desarrollar infraestructura para recibir más visitantes.

Además apuntó que la tasa es una medida típica de destinos saturados, como ciertas ciudades de Europa, que buscan limitar el flujo turístico. En el caso de Ushuaia, que está lejos de un colapso de visitantes, señaló que el objetivo debería ser el crecimiento, no el desincentivo. “¿Es realmente el momento de ahuyentar a los turistas, justo cuando necesitamos cada ingreso? Esta tasa parece ser una carga innecesaria en un contexto que exige justamente lo contrario: estímulos y apoyo”, enfatizó.

Desde el sector, se cuestiona si la ciudad está preparada para brindar servicios suficientes al turista como para justificar el cobro de una tasa. Además, Fernández destacó la importancia de una visión a largo plazo, subrayando que el turismo debe crecer de manera sustentable, respetando la capacidad de carga del entorno natural y la infraestructura local.

Finalmente, la Cámara de Comercio solicitó formalmente participar en el debate de la ordenanza en el Concejo Deliberante para plantear estas preocupaciones y aportar a la discusión. Fernández reafirmó que el trabajo conjunto entre los sectores público y privado es esencial para desarrollar un modelo de turismo que beneficie a toda la ciudad sin generar efectos negativos. “No estamos en contra de la tasa, sino de apresurar decisiones sin un análisis integral sobre sus efectos y su oportunidad”, concluyó.