Ushuaia 12 de mayo 2025. El secretario general de AMET, Juan Carrizo, cuestionó con dureza el funcionamiento de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) y apuntó especialmente contra los vocales representantes de los trabajadores. En declaraciones al Cronista Urbano, expresó que “la obra social sigue perdiendo servicios y quienes deben representarnos hacen congresos para docentes sin hablarle al conjunto de los afiliados estatales”.

“Nosotros tenemos un vocal electo por todos los trabajadores activos de la provincia, no solo por los docentes”, sostuvo. “Ese vocal representa a policías, agentes de salud, empleados de la administración central… No es un puesto corporativo. Pero ellos se limitan a rendirle cuentas solo a los afiliados de su sindicato, y eso es grave”, remarcó.

Sobre la consulta impulsada por SUTEF respecto a la continuidad del vocal activo Franco Tomasevich, Carrizo fue contundente: “El único mecanismo para remover a un vocal está previsto por la Ley 1071. No existe el plebiscito como vía legal. Fue un ejercicio para tratar de buscar apoyo donde ya lo están perdiendo. Y así terminó: con un resultado que no estaba en los planes de nadie”.

Criticó también el desarrollo del plebiscito: “Había dos opciones para que se quede y una para que se vaya. Encima, las urnas las manejaban sus propios delegados. En muchos colegios estuvieron un rato y se fueron. ¿Qué clase de democracia interna es esa?”, se preguntó.

Carrizo aseguró que la pérdida de prestaciones en OSEF se profundizó desde que los actuales vocales asumieron sus cargos en 2022. “El servicio empeoró en casi todos los frentes y los representantes no estuvieron a la altura. No hay rendición de cuentas hacia el colectivo de afiliados”, denunció.

Además, puso en duda los procesos de decisión en el gremio mayoritario: “Lamentablemente termina siendo como en las paritarias: militan una propuesta, disfrazan las votaciones y al final aprueban lo que nadie quería. El descontento docente con el último acuerdo salarial fue clarísimo”, subrayó.

Consultado sobre el proyecto de Ley de Financiamiento Educativo, Carrizo también se mostró crítico. “Es un proyecto que no nos llegó oficialmente. Lo conseguimos por conocidos. A AMET no se lo consultó en ningún momento. Está centrado en sueldos e infraestructura, pero deja afuera cuestiones claves como los insumos para escuelas técnicas, el reequipamiento de talleres o las necesidades específicas de polivalentes de arte”, puntualizó.

 

Carrizo confirmó que AMET participará el próximo 21 de mayo en la Legislatura para exponer su postura sobre el proyecto. “Primero hay que arreglar el presente de las escuelas. Hoy ni siquiera el edificio del Ministerio de Educación funciona bien. Los docentes cobran tarde, las escuelas no tienen insumos y los cargos se multiplican sin sentido. Con una mejor administración, el Estado podría pagar mejores sueldos sin necesidad de ninguna ley”, sentenció.

Finalmente, Carrizo cuestionó el estado actual del sistema educativo provincial: “Todo está dado vuelta. Se buscan leyes como salvavidas mientras los problemas de fondo siguen. Las clases se pierden, las paritarias no se cumplen, y hasta el aumento reciente no fue liquidado correctamente. Y todo esto sucede mientras el Ministerio funciona a medias por falta de gas y personal inexperto carga las novedades desde su casa”.