Ushuaia 24 de septiembre 2026.- El abogado Raúl Aciar cuestionó el funcionamiento del sistema de selección de magistrados en Tierra del Fuego y sostuvo que existe una brecha entre el discurso de transparencia y la forma en que se toman algunas decisiones dentro del Consejo de la Magistratura.
En diálogo con El Cronista Urbano, Aciar se refirió a los planteos de la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, María del Carmen Battaini, sobre las cualidades que debe reunir un buen juez, y reclamó que la discusión avance sobre los mecanismos concretos de selección.
Uno de sus principales cuestionamientos apuntó a la falta de fundamentación de los votos. “Si yo digo que me gusta uno y no me gusta el otro, debo decir por qué”, afirmó, y planteó que los consejeros deberían contar con asesoramiento técnico para evaluar antecedentes, exámenes y entrevistas.
Aciar también consideró que el esquema vigente quedó desactualizado respecto del contexto institucional y tecnológico actual. En ese marco, mencionó el concurso para el Juzgado Multifuero de Tolhuin y aseguró que algunos postulantes habrían desistido al conocer cómo se aplicaría la reglamentación.
El abogado también recordó el conflicto que en su momento enfrentó al Consejo de la Magistratura con el Superior Tribunal, al que calificó como un “desgaste institucional” sin resultados concretos.
Para Aciar, la discusión abierta por Battaini puede ser una oportunidad para revisar el sistema y recuperar credibilidad. “Esta cuestión de fundar los votos no es que no se pueda. Se puede si hay voluntad y si hay seriedad”, sostuvo.
