Ushuaia 14 de septiembre 2026.- La senadora nacional por Tierra del Fuego, Belén Monte de Oca, valoró como “muy positiva” la visita del canciller Pablo Quirno y del ministro de Defensa, Carlos Presti, a la provincia y consideró que existen elementos concretos que diferencian el anuncio de la Base Naval Integrada de Ushuaia de promesas realizadas durante los últimos años.

En diálogo con El Cronista Urbano, Monte de Oca reconoció que existe cautela en la sociedad fueguina frente a los anuncios vinculados con Malvinas y la defensa nacional. “Es un proyecto que tiene 30 años. Los fueguinos estamos acostumbrados a que se hable de la Base Naval Integral, pero nunca sucedió”, señaló.

Sin embargo, sostuvo que esta vez existen hechos concretos que permiten mirar el proyecto de otra manera. “La palabra viene acompañada de hechos concretos”, afirmó, y destacó la modificación presupuestaria correspondiente a 2026 que permitió asignar fondos para comenzar con la ejecución de la obra.

La senadora explicó que ahora deberá avanzar el proceso administrativo y licitatorio para concretar las primeras etapas, entre ellas la construcción del muelle y los obradores. Según indicó, la expectativa transmitida durante la visita oficial es que a comienzos de enero puedan comenzar a observarse trabajos físicos en el sector. “Todos estamos ansiosos por ver grúas y movimiento, pero me parece que esta vez es diferente”, sostuvo Monte de Oca, aunque remarcó que el desafío será evitar que el proyecto vuelva a quedar reducido a un anuncio.

También puso el foco en el Presupuesto 2027, que deberá contemplar una partida específica para la Base Naval Integrada de Ushuaia. “No queremos que sea un fondo más del Ministerio de Defensa, sino una partida específica”, afirmó, y anticipó que desde el Senado seguirán de cerca el tratamiento legislativo para buscar consensos.

“El peligro es para la industria turística”

Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la situación del Puerto de Ushuaia y la preocupación existente ante posibles medidas que puedan afectar la llegada y operación de cruceros.

Monte de Oca calificó como “gravísima” la situación y cuestionó que un funcionario del puerto participe de acciones destinadas a organizar movilizaciones y colectas para financiar protestas.

“Es un peligro para nuestra única industria genuina”, afirmó, en referencia al turismo, y advirtió que cualquier interrupción en las operaciones portuarias puede tener consecuencias directas sobre trabajadores, agencias navieras, operadores turísticos y estibadores. En ese sentido, apuntó directamente al Gobierno provincial y reclamó que asuma un rol activo para garantizar la actividad durante la próxima temporada.

“Es momento de decir: señores, demuestren que el Gobierno de la provincia se puede hacer cargo de esta problemática y que puede llevar tranquilidad a los trabajadores”, sostuvo.

La senadora consideró que la discusión política sobre la intervención del puerto debe darse en el ámbito correspondiente, pero sostuvo que “hoy tenemos un peligro inminente: la posibilidad de que no se puedan llevar adelante las operaciones”.

También cuestionó que el conflicto termine utilizándose como una disputa política entre Nación, Provincia y municipios. “Hay momentos para que la política haga su parte, que son los electorales, y hay momentos donde nosotros tenemos que, como funcionarios, dar respuestas”, afirmó.

Finalmente, Monte de Oca sostuvo que espera que la intervención nacional permita ordenar la situación y que, una vez cumplido el plazo establecido, el puerto pueda regresar a la administración provincial “en las condiciones en las que tiene que volver, no en las que estaba”. “Me encantaría que el puerto funcione bien en la provincia”, concluyó.