Ushuaia 31 de agosto 2026.- El concejal del Movimiento Popular Fueguino (MPF), Vladimir Espeche, elevó el tono de sus críticas al oficialismo municipal y provincial y dejó planteada una definición política de cara al escenario electoral de 2027: el MPF, sostuvo, no debería construir alianzas con dirigentes o sectores que “miraron para otro lado” frente a los principales problemas de Tierra del Fuego. En diálogo con El Cronista Urbano, Espeche cuestionó el rechazo de distintos proyectos impulsados desde la oposición en el Concejo Deliberante de Ushuaia y sostuvo que la mayoría oficialista está limitando las herramientas de control sobre el Ejecutivo.
“Queríamos tener una herramienta para poder saber qué es lo que está pasando. La comisión investigadora era una herramienta objetiva”, afirmó al referirse al rechazo de una iniciativa vinculada al funcionamiento del área de Obras Privadas.
El concejal aseguró que los cuestionamientos al área municipal no responden únicamente a una denuncia puntual, sino a reclamos que, según indicó, vienen realizando desde hace tiempo colegios profesionales y vecinos. “Muchos vecinos vienen manifestando que hay un trato desigual entre vecinos y empresas constructoras”, sostuvo.
Para Espeche, la negativa a investigar y los obstáculos para obtener información forman parte de un problema político más amplio. “Necesitamos mayor control y mayor ejercicio por parte de los funcionarios municipales”, reclamó.
“No podemos seguir gestionando con fotos”
El concejal también apuntó directamente contra la gestión provincial, particularmente en materia energética e hidrocarburífera. “No podemos seguir gestionando con fotos. Lo que necesita la gente son acciones y que demos resultados”, afirmó. En ese marco, cuestionó duramente el desempeño de la ministra Gabriela Castillo y sostuvo que la situación energética de Ushuaia requiere decisiones concretas. “Lo digo, lo afirmo y no tengo problema en sentarme con ella y hablar de las realidades de los hidrocarburos y del desastre energético”, desafió.
Espeche volvió a plantear, además, que parte de la actual crisis energética podría haberse evitado con inversiones destinadas a recuperar la turbina Rolls-Royce. “Si hubiéramos invertido 600 millones en Rolls-Royce no tendríamos el problema que tenemos hoy”, sostuvo.
Otro de los puntos que llevó al centro de su discurso fue un convenio vinculado con los hidrocarburos y su impacto sobre los recursos que reciben los municipios. Espeche reclamó conocer las condiciones del acuerdo y sostuvo que existe la necesidad de determinar si los recursos coparticipables están debidamente protegidos. “No sabemos bajo qué condiciones ni cómo se van a respetar las regalías en materia de hidrocarburos que son coparticipadas para los municipios”, señaló.
El concejal anticipó que analiza recurrir a la Fiscalía de Estado para que intervenga y determine si esos recursos se encuentran resguardados.
“No voy a ir con cualquiera”
Pero el tramo más político de la entrevista apareció cuando fue consultado por las posibles alianzas electorales de cara a 2027. Espeche fue categórico al marcar límites: no acompañará acuerdos con sectores que, según su mirada, no hayan defendido los intereses provinciales. “No estoy de acuerdo en ir con nadie que miró para otro lado”, afirmó.
Y enumeró algunos de los temas que, a su entender, deberían formar parte de cualquier discusión política: la defensa del puerto, la Constitución Provincial, la educación, los recursos hidrocarburíferos y la crisis energética. “No estoy de acuerdo con la reforma constitucional. Hay personas que no dicen nada y no defienden nuestra Constitución”, cuestionó. También apuntó contra quienes, según sostuvo, guardan silencio frente al conflicto educativo.
“Me interesa que nuestros chicos tengan clase”, afirmó, y reclamó explicaciones sobre la decisión de no dictar una conciliación obligatoria en el conflicto docente.
“El MPF no tiene miedo”
En el cierre, Espeche buscó marcar una identidad política para el Movimiento Popular Fueguino y planteó que la construcción electoral no debería hacerse únicamente desde la lógica de los cargos. “Estamos trabajando por aquellos que defienden Tierra del Fuego y por quienes defienden la ciudad, no por aquellos que están vinculados a cargos”, sostuvo.
Y reforzó su definición: “Estamos para representar a la gente, trabajar para la gente y muchas veces hay que decir lo que está mal y hacer propuestas para cambiar y mejorar la vida de todos los fueguinos”.
Con ese posicionamiento, el concejal del MPF dejó expuesta una postura que trasciende la discusión del Concejo Deliberante: la posibilidad de acuerdos electorales hacia 2027 estará condicionada, al menos desde su mirada, por la defensa concreta de los intereses de Tierra del Fuego y por la capacidad de los distintos sectores de asumir posiciones frente a los problemas que atraviesa la provincia.
