Ushuaia 05 de mayo 2026.- El legislador provincial Jorge Lechman, del bloque Somos Fueguinos, respaldó la decisión de la Legislatura de derogar la ley que habilitaba la reforma constitucional y cuestionó con dureza al gobierno de Gustavo Melella, al advertir que la provincia atraviesa “una de las peores crisis de su historia”.
En diálogo con el programa El Cronista Urbano, Lechman sostuvo que los 11 votos que avanzaron con la derogación “no fueron una expresión de oposición política”, sino la respuesta a “un reclamo de una sociedad que está viviendo con angustia, viendo cómo una provincia rica se cae a pedazos”.
“El pueblo la está pasando muy mal. Hay desempleo, pobreza en crecimiento e indigencia, algo que antes no era parte de nuestra realidad. Todos los días cierra un comercio y hay familias que no saben si van a poder comer”, afirmó.
En ese contexto, cuestionó la intención del Ejecutivo de avanzar con el proceso electoral para reformar la Constitución. “Se transformó en un impulso de la sociedad en contra de un acto electoral en medio de una crisis. El gobierno está encaprichado en avanzar igual”, señaló.
Argumento jurídico
Lechman también rechazó las críticas del Ejecutivo y defendió la legalidad de la derogación. Explicó que la Legislatura actuó dentro de sus atribuciones al tratarse de una instancia “preconstituyente”.
“La Legislatura no reforma la Constitución, solo habilita el proceso. Y así como puede sancionar la ley de necesidad de reforma, también puede derogarla si el proceso no está en marcha”, explicó.
En ese sentido, aseguró que no existía un proceso constituyente en curso: “No hay convocatoria firme, no hay convencionales electos ni convención constituida. Por lo tanto, no se ha violentado ningún derecho”.
Además, consideró que el decreto de convocatoria firmado por el Ejecutivo carece de validez en el escenario actual: “Hoy el decreto es nulo porque la ley fue derogada”.
Posible veto y escenario político
Ante la posibilidad de que el gobernador vete la norma, Lechman adelantó que impulsará la insistencia legislativa. “El veto es una facultad del Ejecutivo, pero nosotros vamos a sostener nuestra posición”, indicó.
Al mismo tiempo, no descartó que el conflicto escale a otras instancias, aunque remarcó que “cada poder tiene derecho a ejercer sus atribuciones”.
Coparticipación y críticas a la gestión
El legislador también se refirió al debate por la coparticipación y defendió el proyecto de “goteo diario” de fondos a municipios, al considerar que busca corregir “un desmanejo en la administración provincial”.
“No se puede usar la plata de los municipios para cubrir errores del gobierno. A cada uno le corresponde lo que le corresponde”, afirmó.
Llamado al diálogo
Más allá de las diferencias políticas, Lechman planteó la necesidad de abrir una instancia de consenso. “Hubiese preferido una gran mesa política con el gobierno y los intendentes. La situación no da para más”, sostuvo.
En un tono crítico, insistió en que la provincia atraviesa una crisis estructural: “Hay gente que llega a su casa y no tiene para comer. Esa es la realidad. Y nosotros estamos discutiendo otras cosas”.
Finalmente, advirtió que la falta de acuerdos puede agravar el escenario: “Acá no está en juego el poder, está en juego el pueblo de Tierra del Fuego. Si no se busca una salida conjunta, esto no va a terminar bien”.
